Установлено брекетов

    за месяц 36
    за год 549
    всего 2056

    Установлено имплантов

    за месяц 49
    за год 605
    всего 2649

    Виды протезирования зубов: какой протез лучше?

    Какой протез лучшеОтветить на вопрос, какой вид протезирования зубов лучше, какой протез выбрать, и о каком из их типов отзывы лучше, сможет исключительно опытный стоматолог. Специалист оценит состояние ротовой полости человека, выслушает пожелания пациента и предложит наиболее оптимальный вариант. В данной статье мы приведем вам несколько ключевых рекомендаций экспертов и отзывов по поводу того, какие протезные конструкции лучше выбрать в конкретных случаях.

    Какой материал для протезирования зубов лучше?

    Металлокерамическая система имеет основу из металла и покрытие из керамики. Данное решение оптимально с точки зрения качества, надежности, прочности и цены.

    Керамические протезные системы считаются идеальными для восстановления «зоны улыбки», они смотрятся, как натуральные зубы. Однако этот материал достаточно хрупкий, склонен к сколам, повреждениям. С такими протезами нужно быть крайне осторожными, но выглядят они при этом презентабельно и естественно.

    Пластмасса в качестве материала для протеза рассматривается в качестве временного решения. Если говорить о съемных протезах из акрилового пластика, они считаются одними из самых недорогих, но при этом недолговечны. И такие решения заметно уступают по эстетике обычной керамике или же металлокерамике.

    Какой протез лучше выбрать при полном отсутствии зубов?

    В таком случае есть два варианта:

    • установить протез, который будет фиксироваться путем «присасывания» к десне, а также с помощью клея, крема;
    • ввинтить несколько имплантов (искусственных металлических корней, которых может быть 2, 4 или 6), на которые уже можно в будущем «садить» протезную конструкцию.

    Полный съемный протез из пластмассы и нейлона стоит недорого, позволяет восстановить жевательную функцию, визуальную составляющую. Но при этом имеет ряд недостатков:

    • ненадежное крепление. Со временем даже самая качественная конструкция «разбалтывается»;
    • протез требует постоянной гигиены, регулярной чистки;
    • такие системы отличаются большим размером;
    • срок эксплуатации съемного протеза из пластмассы или нейлона – до 5 лет.

    Все остальные варианты протезирования при адентии подразумевают внедрение металлических имплантов в количестве 2, 4 или 6 шт. В таком случае не требуется наращивание костной ткани, а значит, что систему можно установить за несколько визитов. Существенный недостаток установки протезов на импланты при полном отсутствии зубов – это высокая стоимость.

    Какой протез лучше при отсутствии жевательных зубов?

    В таких случаях стоматологи рекомендуют следующие варианты:

    • съемные нейлоновые системы – они фиксируются на соседних зубах, обволакивают десна, выдерживают жевательную нагрузку, стоят сравнительно недорого;
    • акриловые протезы – крепятся с помощью крючков и также обволакивают десна, но при этом стоят дешевле нейлоновых. Такие решения считаются менее комфортными, так как используемый материал плотнее того же нейлона. Срок эксплуатации такой конструкции – около пяти лет;
    • базальные импланты – современные и эффективные системы, являющиеся альтернативой съемным протезам. Стоматолог-хирург устанавливает в зоне отсутствия зубов от двух до четырех базальных имплантов, на которые через некоторое время «садится» протез.

    Какие протезы лучше – нейлоновые или акриловые?

    Оба вида отличаются конкурентными преимуществами и недостатками, а также отличаются ценой.

    К примеру, акриловые решения изготовлены из прочной акриловой пластмассы, их изготавливают за несколько часов, и могут установить в этот же день. Конструкция немного весит, не требует специфического ухода, а главное – недорого стоит. В большинстве случаев людям преклонного возраста ставятся именно акриловые протезы, органично сочетающие в себе качество и цену.

    Из недостатков акрила отметим выделение метакрилата, который может негативно переноситься организмом. Также в процессе ношения соседние зубы подвергаются истиранию, на фоне чего может развиваться кариес.

    Нейлоновые аналоги – более дорогостоящие, но и более эстетичные. Эти эластичные конструкции отличаются наличием мягким базисом из нейлона, который практически не заметен во рту. Протезы из нейлона не вызывают аллергическую реакцию, комфортны в ношении.

    Из минусов нейлоновых зубов – хрупкость и мягкость материала, который не всегда в состоянии выдержать жевательную нагрузку. Со временем протез «проседает», что может травмировать десну. Именно поэтому при ношении таких конструкций следует тщательно следить за ротовой полостью и регулярно посещать стоматолога.

    Какие из частично-съемных зубных протезов лучше?

    Стоматологи предлагают акриловые, бюгельные (с металлической дугой), нейлоновые, полиуретановые частично-съемные протезные конструкции. В последнее время чаще всего используются бюгельные решения, благодаря их надежности, достойной эстетике, прочности и доступной цене.

    Определить, какое из решений подойдет вам лучше всего, поможет опытный стоматолог. Обратитесь к профессионалу, который рекомендует оптимальный вариант!