Отсутствие зуба – серьезная проблема, в связи с которой возникает множество сопутствующих вопросов. Главная задача заключается в выборе оптимального метода протезирования и наиболее подходящего материала. Многие, столкнувшись с подобного рода проблемой, невольно задаются вопросом: что лучше – мост или имплант? Разберемся в этой непростой ситуации, проанализировав все нюансы данных методик.
Зубные импланты
В настоящее время зубные импланты – одна из самых надежных методик восстановления зубов. Такой протез представляет собой своеобразную конструкцию, состоящую из корня, который обычно изготавливается из медицинского титана, абатмента, соединяющего корень и верхнюю часть, и непосредственно коронки, которая устанавливается в последнюю очередь.
К основным достоинствам имплантации можно отнести следующие:
-
максимально продолжительный срок службы (до 20 лет, а при правильном уходе и строгом соблюдении всех предписаний врача имплант может прослужить и до конца жизни).
-
Исключена необходимость обточки и депульпирования соседних элементов зубного ряда.
-
Импланты полностью восстанавливают функциональность зубов.
-
В процессе пережевывания пищи штифт обеспечивает привычное давление на зубы, что предупреждает развитие атрофии кости. (Примите во внимание этот факт, если в перед вами стоит выбор установить мост или имплант на жевательный зуб.)
-
Отличные эстетические характеристики – опытный специалист сможет подобрать оттенок коронки импланта, максимально соответствующий естественному оттенку эмали ваших зубов.
-
Медицинский титан приживается в 98% случаев, что говорит о крайне редких случаях отторжения.
-
При необходимости импланты могут выступить в роли прочных опорных элементов зубного ряда.
Рассматривая вопрос, что лучше – зубной мост или имплант, нельзя не уделить внимание недостаткам каждого из методов. Так, среди минусов рассматриваемого метода мы решили выделить следующие моменты:
-
большой список противопоказаний;
-
высокая стоимость;
-
продолжительность протезирования (до 12 месяцев).
Мостовидные протезы
Мостовидный протез, или просто мост, представляет собой специфическую конструкцию, которая с целью восстановления потерянного зуба устанавливается между двух элементов ряда.
К основным преимуществам данного метода можно отнести следующие:
-
доступная стоимость;
-
быстрая установка;
-
надежная фиксация;
-
высокие эстетические характеристики.
Самым весомым недостатком в данном случае является необходимость обточки и депульпирования соседних зубов, которые будут выступать в качестве опоры. Эти процедуры негативно влияют на здоровье опорных элементов зубного ряда. Нередко протезы доставляют дискомфорт своему обладателю, повреждаются и становятся причиной развития костной атрофии.
Мост или имплант зуба?
Что лучше поставить – мост или имплант? Большинство западных медиков уже ответили для себя на этот вопрос, отдав предпочтение в пользу имплантов. Ниже мы привели основные причины такого выбора:
-
Соседние зубы остаются в целости и сохранности, в то время как при установке моста препарируются опорные здоровые зубы.
-
Если по каким-либо причинам мост установлен негерметично, под ним начнет скапливаться налет, который впоследствии может стать опасным источником инфекции.
-
В среднем срок службы мостовидного протеза варьируется от 6 до 10 лет, а правильно установленный имплант может оставаться целым и невредимым в течение всей жизни.
-
Нередко мостовидный протез становится причиной развития атрофии костной ткани. Это связано с тем, что мост не может обеспечить правильное, то есть естественное распределение жевательной нагрузки.
«Применение мостовидной конструкции может привести к возникновению определенного рода осложнений, избежать которых во многих случаях просто невозможно. Если же говорить об имплантации, то здесь практически все зависит от опыта, квалификации и мастерства специалиста».
Бодяк Василий Русланович, хирург-имплантолог, ортопед центра имплантации и ортодонтии «Зууб.РФ»