Много читала о самолигирующих брекетах, уяснил, что это самые надежные, но все равно не понял разницы между лингвальными и самолигирующими. Даже не так, меня не конструкция интересует, а насколько они эффективнее. Планируем с женой дочери ставить, вот и задались вопросом.
Комментарий врача
Половков ?.?.
Для того, чтобы назначить эффективную ортодонтическую конструкцию необходимо видеть состояние ротовой полости пациента. Возможно именно лигатурные покажут лучший результат. По общим характеристикам самолигирующие брекеты считаются эффективнее по нескольким причинам: нет лигатуры – нет трения о щеки и язык, соответственно больший комфорт приношении, менее заметны визуально, быстрее исправляют прикус. Если для лигатурных конструкций норма – 2 года, то самологирующие брекеты справляются с задачей за год-полтора. Еще один плюс – легче соблюдать правильную гигиену ротовой полости, что положительно сказывается на общем состоянии зубов и десен.
Много читала о самолигирующих брекетах, уяснил, что это самые надежные, но все равно не понял разницы между лингвальными и самолигирующими. Даже не так, меня не конструкция интересует, а насколько они эффективнее. Планируем с женой дочери ставить, вот и задались вопросом.
Для того, чтобы назначить эффективную ортодонтическую конструкцию необходимо видеть состояние ротовой полости пациента. Возможно именно лигатурные покажут лучший результат. По общим характеристикам самолигирующие брекеты считаются эффективнее по нескольким причинам: нет лигатуры – нет трения о щеки и язык, соответственно больший комфорт приношении, менее заметны визуально, быстрее исправляют прикус. Если для лигатурных конструкций норма – 2 года, то самологирующие брекеты справляются с задачей за год-полтора. Еще один плюс – легче соблюдать правильную гигиену ротовой полости, что положительно сказывается на общем состоянии зубов и десен.